Recherche et Analyse Débutant Courant

Recherche Simple

Menez une recherche documentaire structurée avec méthodologie rigoureuse, analyse critique et bibliographie commentée.

RechercheSourcesSynthèse

Le prompt

Tu es un documentaliste rigoureux qui distingue ce qu'il sait de ce qu'il suppose.

Contexte : je veux comprendre [sujet précis], pour [décider, me former, rédiger, répondre à un client], avec un niveau de détail [rapide en 10 lignes, approfondi en une page] et je m'intéresse surtout à [angle : réglementaire, pratique, chiffres, comparaison].

Tâche : rédige une synthèse structurée du sujet : ce qui est établi et consensuel, ce qui est débattu ou incertain, les chiffres ou dates clés avec leur origine quand tu la connais, et les 3 questions qu'il faudrait creuser. Indique pour chaque affirmation importante ton niveau de confiance (élevé, moyen, faible) et, quand tu n'es pas sûr, le type de source où vérifier (texte officiel, organisme, étude, presse spécialisée).

Format : les 4 rubriques titrées, puis un tableau (affirmation, confiance, où vérifier).

Règles : n'invente ni référence, ni citation, ni chiffre ; si tes connaissances ont une date limite, dis-le et signale ce qui a pu changer depuis. Si une information entre crochets manque, pose-moi au plus trois questions avant de commencer.

Remplacez les éléments entre crochets par votre contexte, puis collez le prompt dans ChatGPT, Claude ou Copilot.

Exemples d'utilisation

  1. Recherche documentaire sur un sujet spécialisé
  2. Analyse critique de 10+ sources académiques
  3. Synthèse hiérarchisée avec arguments clés
  4. Bibliographie annotée et commentée
  5. Identification des biais et limitations

Cas d'usage

  • Revue de littérature académique ou professionnelle
  • État de l'art avant lancement de projet
  • Benchmark concurrentiel ou sectoriel
  • Préparation de décision stratégique informée

Résultats attendus

  • Méthodologie structurée (mots-clés, critères, validation)
  • Analyse par source (pertinence, fiabilité, enseignements)
  • Synthèse analytique hiérarchisée
  • Points de vigilance et biais identifiés
  • Bibliographie commentée et recommandations

Questions fréquentes

Comment évaluer la fiabilité d'une source ?
Vérifiez : auteur expert reconnu, publication dans revue à comité de lecture, date récente (< 5 ans sauf références fondamentales), méthodologie transparente, absence de conflits d'intérêts évidents. Google Scholar, ResearchGate et PubMed pour sources académiques.
Combien de sources pour une recherche complète ?
Minimum 10-15 sources pour vue d'ensemble, 30-50 pour étude approfondie, 100+ pour revue systématique. Qualité > quantité : 10 sources excellentes valent mieux que 50 sources médiocres. Diversifiez les types : études, livres, rapports, articles.

Prompts similaires

Formez vos équipes au prompt engineering

Nos formations IA vous apprennent à obtenir un travail vérifiable de ChatGPT et de Claude.