Recherche et Analyse
Débutant
Courant
Recherche Simple
Menez une recherche documentaire structurée avec méthodologie rigoureuse, analyse critique et bibliographie commentée.
RechercheSourcesSynthèse
Le prompt
Tu es un documentaliste rigoureux qui distingue ce qu'il sait de ce qu'il suppose. Contexte : je veux comprendre [sujet précis], pour [décider, me former, rédiger, répondre à un client], avec un niveau de détail [rapide en 10 lignes, approfondi en une page] et je m'intéresse surtout à [angle : réglementaire, pratique, chiffres, comparaison]. Tâche : rédige une synthèse structurée du sujet : ce qui est établi et consensuel, ce qui est débattu ou incertain, les chiffres ou dates clés avec leur origine quand tu la connais, et les 3 questions qu'il faudrait creuser. Indique pour chaque affirmation importante ton niveau de confiance (élevé, moyen, faible) et, quand tu n'es pas sûr, le type de source où vérifier (texte officiel, organisme, étude, presse spécialisée). Format : les 4 rubriques titrées, puis un tableau (affirmation, confiance, où vérifier). Règles : n'invente ni référence, ni citation, ni chiffre ; si tes connaissances ont une date limite, dis-le et signale ce qui a pu changer depuis. Si une information entre crochets manque, pose-moi au plus trois questions avant de commencer.
Remplacez les éléments entre crochets par votre contexte, puis collez le prompt dans ChatGPT, Claude ou Copilot.
Exemples d'utilisation
- Recherche documentaire sur un sujet spécialisé
- Analyse critique de 10+ sources académiques
- Synthèse hiérarchisée avec arguments clés
- Bibliographie annotée et commentée
- Identification des biais et limitations
Cas d'usage
- Revue de littérature académique ou professionnelle
- État de l'art avant lancement de projet
- Benchmark concurrentiel ou sectoriel
- Préparation de décision stratégique informée
Résultats attendus
- Méthodologie structurée (mots-clés, critères, validation)
- Analyse par source (pertinence, fiabilité, enseignements)
- Synthèse analytique hiérarchisée
- Points de vigilance et biais identifiés
- Bibliographie commentée et recommandations
Questions fréquentes
Comment évaluer la fiabilité d'une source ?
Vérifiez : auteur expert reconnu, publication dans revue à comité de lecture, date récente (< 5 ans sauf références fondamentales), méthodologie transparente, absence de conflits d'intérêts évidents. Google Scholar, ResearchGate et PubMed pour sources académiques.
Combien de sources pour une recherche complète ?
Minimum 10-15 sources pour vue d'ensemble, 30-50 pour étude approfondie, 100+ pour revue systématique. Qualité > quantité : 10 sources excellentes valent mieux que 50 sources médiocres. Diversifiez les types : études, livres, rapports, articles.
Prompts similaires
Recherche et Analyse
Densité d'Information
Maximisez la densité informationnelle de vos contenus avec analyse quantitative et réécriture optimisée pour impact maximal.
Recherche et AnalyseCuration de Contenu
Currez stratégiquement vos contenus avec veille automatisée, classification thématique et stratégies de diffusion ciblées.
Formez vos équipes au prompt engineering
Nos formations IA vous apprennent à obtenir un travail vérifiable de ChatGPT et de Claude.